28 nov 2007

EL SER HUMANO UTOPICO

Bien, aqui está mi segunda entrada, hablo del ser humano utópico, que se necesita para serlo? es probable que llegue? que es una utopía?? Este ensayo, fue para la materia de filosofía, en el bachi, realmente lo hice apresuradamente, un día antes de entregarlo, por eso tal vez no sea tan bueno, pero, pues hay opinen sobre él, espero les agrade.

El Ser Humano Utópico

Muchas son las características que debe haber, para llegar a tener una sociedad perfecta, una utopía, si me enfocara en la utopía, no daría abasto para abarcar todos los temas.
Por eso, me enfoque, en como debería ser el ser humano, para llegar a crear esa utopía.
Una utopía, es pues, un lugar perfecto, en el que todo sale bien, toda la sociedad convive en paz y armonía, ayudándose unos a otros.
Todos los miembros de ésta utopía, son felices, y morirán siendo felices ¿será eso posible? Si no, ¿qué es lo mas cercano?.
La base de la utopía, será, la humanidad que lo conforme.
Pero, no puedo explicar la base para crear algo, sin decir, exactamente que es.
Bien, encontrar como sería una sociedad perfecta es difícil, porque todos tenemos una visión diferente de lo que es un mundo perfecto, pero ésta visión suele ser errónea, porque no es una sociedad absolutamente perfecta, sino lo que el individuo cree que es perfecto, pero para él.
Algunos filósofos muestran una utopía con humanos cultos, que después de trabajar van a disfrutar de las artes y la cultura, sería, pues, una sociedad de seres pensantes, que conocen de todo, y hacen de todo.
Pero esa es su definición de un mundo perfecto, donde ellos se sentirían a gusto. Al igual, mi definición de utopía, es mía, valga la redundancia, y es mi visión, como debería de ser. Pero, yo no la definiré como quisiera que yo fuera, para que yo, sea feliz, sino, para que la humanidad sea feliz.


Me agrada la idea de que todas las personas fueran seres pensantes, con una gran autonomía y habilidad para las artes y las ciencias, pero creo haber hallado una analogía que me refuta, y que creo correcta, y es que, la humanidad debe de ser como un ser humano, con mas cuerpo que mente, si no, el cuerpo no puede soportar a la cabeza, y se cae. El cuerpo debe de ocupar mas espacio que la cabeza, para que esta se ocupe de pensar, y el cuerpo de, todo lo demás. Así debe ser la humanidad.
Como en las empresas, no todos pueden ser innovadores, y activos, los obreros deben de ser mas pasivos, con mente mediocre sin ganas de sobresalir, acostumbrados a la rutina.
Pero, sería mejor conseguir un nivel de cultura mas elevados que el actual, al menos en este país, eso, pues, lo va a dando el mismo tiempo. En México, nos quejamos del nivel de cultura del país, pero, es comparándose con los países mas cultos. Hace algunos años, el pueblo tenía mucho menos conocimientos que ahora. Pero, haciendo una relación, ¿habrá avanzado en cuanto a cultura nuestro país, midiéndose, con el tiempo en que tarda en llegar a nuestro país dicha cultura, háblese, por ejemplo, de moda artística, o en la cantidad de modas culturales que crea?.
Tal vez sí, debido, a lo que conocemos como era de la información, nos está atrapando a nosotros, y aleja cada vez mas a quienes no están en ella.



Sin embargo, tendría que haber siempre diferencias intelectuales y culturales, entre los mandos medios, altos y bajos, diferencias culturales, no creo que eliminar las clases sociales sirva de algo, pero lo ideal es, una sociedad, en la que cada quien pueda elegir su nivel cultural, dependiendo de su carácter, de sus ganas de crecer, o de ser feliz con lo que tiene. De mas, de igual, o de menos.
Pero el objetivo de una utopía, es que todos sean felices, está bien, teniendo la posibilidad de elegir el nivel socioeconómico-cultural, o al menos, mas fácil que ahora, pero sobre todo, con una ética muy arraigada, para que todos se respeten, y se respeten a si mismo.
Tan simple se puede reducir la afirmación del mal, a, que es lo que causa daño, pero tan difícil por esa misma definición.
Y si algo hace daño, y hace bien a la vez, ¿qué debo elegir?, la respuesta lógica, es, lo que haga un mejor bien, o menos daño. Pero, ¿bajo qué criterios debo basarme para saber si hago mas bien que mal, o todas las circunstancias posibles?
Para esto cada ser humano deberá tener un criterio básico, de lo que es bien y el mal, enfocados, sin distorsiones fanáticas, o psicosis extrañas.
Debe haber pues, leyes, sino perfectas, si útiles, para ésta utopía, leyes que reciban una mejora continua, para asegurar que éstas sean justas.
Establecer una moral y una ética fuertemente en los primeros años de vida, asegurar que las personas tengan como prioridades éticas, el respeto a los demás, el respeto a la vida, al amor, y a la naturaleza, tanto como así mismos, pero, siempre habrá cierta libertad en escoger ciertas prioridades, lo cual hará efectiva el libre albedrío que necesita cada ser humano para ser feliz, sin desviarse demasiado.
La educación es la base de una sociedad perfecta, feliz, dar cultura a los niños, enseñarles a pensar, y a imaginar, mas de lo que la actual lo hace, pero sobre todo, dar una actitud responsable hacia los demás, si mismo, y el medio ambiente.
El último es muy importante, porque hay cierto avance en casi todos los aspectos, excepto, en este, hay, sino un retroceso, esto se debe, a que el ser humano, siendo un animal con habilidad de pensar, ha conseguido con esa habilidad, un poder inmenso, que no puede controlar bien, controlarlo bien, sería, no hacer daño al medio ambiente, lograr un verdadero desarrollo sustentable, es decir, conseguir lo que queremos y necesitamos, pensando en el futuro del planeta.
La selección natural hizo que todos los animales que tenían voluntad de poder sobrevivieran, los que querían mas, y luchaban, perduraban, los demás, se extinguían. Incluso, el egoísmo era bueno para los animales. Ya que con él perduraban.
Pero ahora ese egoísmo que antes ayudo a nuestros antepasados, ahora destruye al mundo, hay que poner la razón al servicio de los sentimientos, pero que nunca los sentimientos e instintos estén sobre la razón, sino, el ego de la humanidad será su fin.
Es por eso que se debe educar a pensar antes de actuar, y a poner en jerarquía de valores, el ecosistema sobre el egoísmo, enseñar que se debe tomar lo que se necesita sin dañar al planeta y a sus habitantes.


¿Como se logra que la gente llegue a ser realmente buena, sin engañarla, como se ha hecho hasta ahora?
¿Porqué deberíamos portarnos bien, si no hay un ser supremo que nos juzgue, y nos recompense o castigue? ¿Qué sentido tendría? Aparentaría portarme bien, para evitar el castigo de la ley, pero realmente a escondidas haría cosas malas a mi conveniencia. Con cierto nivel de cultura, el cual la gente yo mencioné debería de tener, se daría cuenta de lo falso que es el cristianismo, y el mito del cielo y el infierno.
Sabría que podría hacer lo que quiera.
Lo único que podría ayudar, sería la importante educación que se daría, pero, ¿si no es suficiente?, ¿qué se puede hacer? Sólo con un gobierno que fuera muy eficaz y estricto en cuanto al cumplimiento de la ley, ¿será suficiente? Siempre habrá muchos que podrán engañar a la ley, e incluso sobornarla, no serían todos, sólo queda pensar, que aunque no sería una sociedad perfecta sin maldad, si está mas acercada a la perfección que la actual.
La humanidad está dañándose a si misma, a los animales, plantas y al planeta.
Para dejar de hacerlo, tiene dos opciones, o regresar al animal sin poder para dañar que era, o llegar a un punto en el que pueda ser mas feliz de lo que es, y revertir lo que ha hecho, a ser übermensch (pese a que uso este término, llegué a esta conclusión antes de saber sobre Nietszche, lo juro).
Tal vez hay quien me considere un ingenuo positivista, al afirmar la llegada de ésta utopía, pero creo que llegara algún día, que la humanidad no se ha desviado demasiado y que poco a poco se acerca a la sociedad perfecta.
Hemos descubierto que todos los humanos sentimos, hemos dejado atrás el fanatismo, las educación es mas accesible, las leyes se hacen cada ves mas justas, y todos tenemos somos seres humanos, y estamos en esa calidad, asì sea el rey de Inglaterra, un negro de África, un estadounidense promedio, un corrupto político mexicano, un empresario europeo, todos somos seres humanos.
Es muestra de que si avanzamos, lo estamos logrando, cada vez mas gente se preocupa por el medio ambiente, a este paso, confío en que una sociedad mejor vendrá, moriré sin verla, pero sabiendo que vendrá.


No tengo un sueño, sino una visión del futuro, una esperanza no vacía en el ser humano. Ésta utopía, no está basada en mi felicidad, sino en la de los demás, ¡Qué es lo que me hace feliz!
Veo un mundo feliz, tanto el planeta, como el ser humano, que éste desempeñe su labor por si mismo, que no dañe, por si mismo, no como el animal que necesita ser controlado por instintos, ni como ahora, que daña.
Debemos dejar de diseñar utopías inalcanzables como estrellas a las que no llegaremos, y a hacer modelos a seguir. Héroes e ídolos que derrumben a los actuales.
Pero, mas importante, siendo el humano la base para que éste mismo cambie y alcanzar esta sociedad, y siendo cada humano, parte de ella, debemos cambiar cada uno de nosotros mismos, ayudar a los demás a cambiar. Así cada uno de nosotros, nos acercaremos, aunque sea un poco, a Utopía.

Me agradan los comentarios, me ayudan a mejorar, publiquen comentarios!
Y si se deciden a hacerlo, sólo les pido que cierren sus ojos y abran su mente.

YOGA

Etiquetas: , , , , , , , , , , , , ,

18 nov 2007

LA PEOR MENTIRA DEL MUNDO

Bien, este es mi primera entrada, y voy a empezar, con, la peor mentira del mundo.

El cristianismo, es una red de mentiras (porque lo es, será el tema de mi siguiente entrada), pero hoy me voy a enfocar en la peor.

Al ir a una iglesia católica y cristiana, lo que mas nos quieren que nos metamos en la cabeza es que, Jesús murió por nuestros pecados, resucitó al tercer día y subió al cielo.

Que Jesùs murió por nuestros pecados, es, por excelencia, la peor mentira del mundo.

Pero, porqué???

Primero, por la inmensa cantidad de personas que se lo cree, casi todo el occidente.
Segundo, por el tiempo, que no sé exactamente cuanto, pero deben de ser mas de 1800 años.
Tercero, por todo el poder que ha dado esta mentira, a unos cuantos vivales.
Y cuarto, lo fácil de refutar esta afirmación.

Ok, cuando Jesús se sacrificó, para perdonar nuestros pecados, entonces, pa`que chingados uno tiene que confesarse, y pedir que nuestros pecados sean perdonados?? no se perdonaron cuando jesús murió???

Tan poco útil fue su crucifixión, que tenemos que pedir perdón por pecados que no cometimos, me refiero al supuesto pecado de Adán y Eva, que fue heredado a todos sus hijos, y que tenemos que bautizarnos, para que se nos perdone ese pecado, o sea, que, Jesús ni pudo hacer que se nos perdonara lo que no hicimos!!!

Ahora, no entiendo la relación entre que a jesus lo hayan matado unos judìos, a que a nosotros "se nos perdonen nuestros pecados".

Quien nos iba a perdonar nuestros pecados?? Jehovà??? no????
Imagina que un padre tiene dos hijos, uno es muy bueno, y el otro es malo, el primero se ha dedicado a enseñarle al segundo lo que es el bien, pero el otro lo trata mal, e inclso trata mal a su padre, es irresponsable y todo eso.
El papá llega a una conclusión, y hace que el hermanito malo maté al hermano bueno, para que el malo se haga bueno, ahora resulta, que el malo a seguido siendo malo, y lo seguirá siendo, fue una acción inútil.

Ahora, pensando lógicamente, tiene sentido la decisión de su padre???
NNNNNNNNNOOOOOOOO!!!!!!!

Otra cosa, si Jehová quería que se nos perdonara nuestros pecados, de tal manera amo al mundo, porque mejor no nos perdonaba y ya, tenía que morir para decir, ah, estos humanos no hicieron nada bueno, no se merecen mi perdón, pero, ahora que mataron a mi hijo, los perdono de sus pecados.

¿¿¿¿¿¿¿?????????

Bueno, ya aclarado porque es la peor mentira del mundo, ahora, porquè??????
Porque se creo eso???

Para que Jesús sirviera como negocio, se tenia que convencer a la gente de que, era el hijo de dios, y de que, le debíamos algo.

Por eso, se dijo, que cristo, despues de morir, resucitó, era la prueba, y segundo, la causa de su muerte, fue para que se nos perdonaran nuestros pecados. Y no preguntes mas, es asi, y ya.

Ahora, Jesùs y Jehová, eran tan inmensamente buenos que se sacrificaron por nosotros, y es por eso que nosotros debemos ser buenos y acatar ciegamente las leyes de la iglesia.

Luego, la escolàstica llego la filosofía de la escolástica, "creo, por que es absurdo", o mejor, "creo, porque me conviene".

En la edad media, si pensabas diferente, o te mataban, o te ibas al infierno, al mas cruel de los castigos, entonces, mejor le hacias caso a todo lo que te dijeran, por miedo a que te mataran, o al peor de los sufrimientos.

Ahora, bien, la iglesia no puede matar a nadie, asi que eso ya no asusta, pero aun asustan a la gente con el infierno, y eso sigue funcionando, "SI CUESTIONAS A LA IGLESIA, AUTOMATICAMENTE TE VAS AL INFIERNO".

Asi pues, evitaban que la gente se pusiera a pensar sobre sus creencias, cuestionarlas, y luego rebatirlas, aparte del control que eso les daba.

Piensa, si vas a comentar algo sobre esto,
Estás hablando con lo que te conviene pensar???
O tienes miedo de pensar diferente???
O solo repites lo que te dice el padre, sin poner atención si tiene sentido.

Yo, creo que existió Jesús, hay evidencia histórica sobre eso, pero creo que fue solo un hombre, que después fue aprovechado por unos pelaos para hacerse ricos, y controlar la forma de pensar de los demas.

Tambien admiro a Jesús, pero no lo elevo a la categoría de Dios.
Que no se confunda eso.

Si vas a comentar algo, solo te pido que cierres los ojos y abras tu mente.

Etiquetas: , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,